¿La apatía donde está?
jueves,2:11 AM
Esto no es feminismo, es estupidez!
LA frase: "El hombre ha nacido libre y por doquiera se encuentra sujeto con cadenas", Jean Jacques Rousseau
Desde que tenemos una presidente mujer ( y antes también, pero más ahora), a la gente se le dió por reinventar las reglas gramaticales. Resulta que, aunque no muchos/as lo sepan, el castellano, por venir del latín, también tiene palabras neutras. ¿Esto qué significa? Que la misma palabra vale tanto para designar femeninos como masculinos.
En latín, por ejemplo, los miembros del cuerpo son neutros. "Pies" tienen tanto mujeres como varones, por lo que "pes, pedis" es neutro ( ni femenino, ni masculino).
Lo que pasó es que el castellano perdió casi todos los artículos neutros (digo casi, porque conservamos el "lo"). Entonces, como sólo disponemos de masculinos y femeninos, no nos queda otra que atribuír género femenino o masculino a las palabras que originalmente son neutras. Muchas de éstas se subsumieron al artículo masculino, pero ellas mismas NO LO SON.
Entonces, ¿porqué carajo dicen bestialidades como: la presidenta, la ministra, la testiga, la asistenta? Y no me digan que es porque tradicionalmente fueron cargos masculinos, por eso no hay femenino. Eso es una tremenda pelotudez!!!! A ver, "poeta" termina en A (¿ahora vamos a empezar a decir "poeto" para los hombres?). Asistentes hubo siempre, hombres y mujeres, y la palabra se conservó en neutro, como debe ser ( la mayoría de las neutras terminan en "nte", fíjense, porque vienen del participio presente, pero eso es más complicado).
¿Un ejemplo más? "Brillante". Una estrella (femenino) puede ser tan brillante (NO brillanta) como un relámpago (masculino).
El artículo sí determina el género de la palabra, pero no la palabra misma!!!Entonces, el uso correcto es:
LA presidente
LA ministro
LA asistente
LA testigo
Yo sé que no todos/as saben de morfología histórica, ni tienen porqué saberlo (ni yo sé taaanto); también sé que la lengua es algo vivo y que va evolucionando. Pero una cosa es que evolucione, y otra que la destrocemos!
Sinceramente, espero no tener que oír algún día cosas como:
la miembra (miembro femenino de algún grupo)
la equipa (equipo conformado por mujeres)
la cantanta (cantante mujer)
POR FAVOR, prefiero quedarme ciega y sorda antes!!!!
Desde que tenemos una presidente mujer ( y antes también, pero más ahora), a la gente se le dió por reinventar las reglas gramaticales. Resulta que, aunque no muchos/as lo sepan, el castellano, por venir del latín, también tiene palabras neutras. ¿Esto qué significa? Que la misma palabra vale tanto para designar femeninos como masculinos.
En latín, por ejemplo, los miembros del cuerpo son neutros. "Pies" tienen tanto mujeres como varones, por lo que "pes, pedis" es neutro ( ni femenino, ni masculino).
Lo que pasó es que el castellano perdió casi todos los artículos neutros (digo casi, porque conservamos el "lo"). Entonces, como sólo disponemos de masculinos y femeninos, no nos queda otra que atribuír género femenino o masculino a las palabras que originalmente son neutras. Muchas de éstas se subsumieron al artículo masculino, pero ellas mismas NO LO SON.
Entonces, ¿porqué carajo dicen bestialidades como: la presidenta, la ministra, la testiga, la asistenta? Y no me digan que es porque tradicionalmente fueron cargos masculinos, por eso no hay femenino. Eso es una tremenda pelotudez!!!! A ver, "poeta" termina en A (¿ahora vamos a empezar a decir "poeto" para los hombres?). Asistentes hubo siempre, hombres y mujeres, y la palabra se conservó en neutro, como debe ser ( la mayoría de las neutras terminan en "nte", fíjense, porque vienen del participio presente, pero eso es más complicado).
¿Un ejemplo más? "Brillante". Una estrella (femenino) puede ser tan brillante (NO brillanta) como un relámpago (masculino).
El artículo sí determina el género de la palabra, pero no la palabra misma!!!Entonces, el uso correcto es:
LA presidente
LA ministro
LA asistente
LA testigo
Yo sé que no todos/as saben de morfología histórica, ni tienen porqué saberlo (ni yo sé taaanto); también sé que la lengua es algo vivo y que va evolucionando. Pero una cosa es que evolucione, y otra que la destrocemos!
Sinceramente, espero no tener que oír algún día cosas como:
la miembra (miembro femenino de algún grupo)
la equipa (equipo conformado por mujeres)
la cantanta (cantante mujer)
POR FAVOR, prefiero quedarme ciega y sorda antes!!!!
Etiquetas: Etimologías, Quejas de ayer y de hoy
